Дорогие читатели, я буду очень рада, если статья поможет многим художникам, фотографам и другим творцам отстоять свои права. Но! Заранее предполагаю, что эту статью, как и многие мои другие (про обман в магазинах, про сайты, на которых можно продавать свое творчество и т п) скопируют сотни других ресурсов для собственной раскрутки и напоминаю — и этот текст охраняется законом об авторском праве!!! Копировать мои материалы я разрешаю, (и только рада, что они помогают), но только с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ указанием работающей (индексируемой) ссылки на источник — сайт https://teddy-love.com Уважайте чужой труд — выкладываете статью — поставьте ссылку на источник)
Содержание:
Давно хотела написать статью про авторское право и плагиат. Почти каждый день либо мне ссылки кидают, либо я нахожу свои фотографии и статьи, используемые без ссылки, а иногда — попросту сворованными. К примеру, когда «умные» люди еще и логотипы затирают, а свои сверху ставят. Честно говоря, уже руки чешутся на кого-нибудь подать в суд (жалею, что не делала этого раньше), чтобы другим не повадно было. Сколько сайтов просто берут мои статьи и выкладывают как свои! И работы копируют, выдавая за свои… И одно дело, когда люди делают это по незнанию законов, но другое — когда сознательно воруют контент или идеи… Особенно для коммерческого использования. Давайте попробуем разобраться, что же такое плагиат, воровство, и что вообще охраняется законом.
Открытие:
Сейчас я здорово удивлю многих. Как минимум 90% людей искренне уверены, что все, что выложено в сети интернет, можно свободно использовать. Недавно один замечательный блогер Олег Лажечников обнаружил, что некая пара недоблогеров заполнила свой ресурс чужими фотографиями, тщательно затерев логотипы. Пробив через поиск по картинкам, Олег нашел аж 6 владельцев фотографий и меня среди них, спасибо ему за это. А ворюшки-недоблогеры «искренне» недоумевали — «да мы ваши сайты вообще не видели, мы все фото в яндексе и гугле взяли». Так вот, дорогие читатели, никакой волшебной базы ничейных фотографий ни в яндексе, ни в гугле, нет! Там отображаются фотографии с миллионов чьих-то сайтов. К примеру — выкладываю я фотографию обезьянки в моем блоге https://teddy-love.com. Прописываю к ней теги: «обезьяна, мартышка, зверушка». А когда вы набираете в поиске запрос с этими словами — вам выпадает моя и миллионы других авторских фотографий. Можно ли их использовать?
Для этого надо определиться, как именно использовать чужие фотографии.
Если вы хотите поставить себе красивую заставку на рабочий стол, отправить подружке и т п — сколько угодно. Но, к примеру, когда мою фотографию авторства Светланы Петровой продавали для скачиваний на рабочий стол (и ведь нашлось же полторы тысячи человек, которые захотели украсить моей физиономией в обнимку с мишками свой комп за деньги), вот это уже — коммерческое использование. (Одна из газет, которая обо мне писала, выложила фото в полном размере на свой сайт и его тут же своровали). Вот в таких случаях это простое воровство и за это можно получить весьма серьезное наказание рублем.
Если вы хотите украсить чьей-то фотографией свой пост в контакте (а особенно в группе, через которую вы, возможно, продаете свой товар или рекламу), не поленитесь кликнуть на ссылку — источник, которая указана под каждым фото в поисковиках. Внизу сайтов обычно или есть строчка, как у меня, про то, что обязательно надо указывать рабочую ссылку на сайт, либо автора, либо — ничего). Тогда, используя чье-то фото, вы с чистой совестью будете знать, что, к примеру, фамилии автора вполне достаточно.
Я тоже изредка использую в статьях чужие фотографии. Но не в коммерческих целях — как раз наоборот — в определенных статьях я делаю бесплатную рекламу какому-то товару (к примеру, какие гаджеты можно взять в дорогу с детьми) или отелю (к примеру, рассказывая об отелях на Самуи). То есть, способствую популяризации чужого товара, и понимаю, что хозяева должны быть только рады. И обычно имею на это разрешение, либо подписываю автора (с его позволения), или беру с тех сайтов, на которых нет требования про обязательное указание источника. И уж точно не выдаю их за свои!
Давайте сравним.
Часто я обнаруживаю фотографии своих мишек в интернете. Если кто-то выкладывает и пишет — «а вот какие бывают мишки Тедди ручной работы» и пример — фотографии — то это ничем автору не грозит, мне только приятно. Правда, я попрошу подписать свою фамилию, как создателя. А вот если кто-то выкладывает фото моих работ и подписывает: «Пример, каких мишек Я могу сшить» и набирает заказы моими фотографиями или «приходите на курсы, сошьем таких мишек» — то это уже статья!
Что воровать нельзя и что охраняется законом об авторском праве!
(Список большой, полностью можно прочитать в интернете — Гражданский кодекс РФ Глава 70 Статья 1259):
Тексты
Музыка
Изображения
Фотографии
Рисунки, картины, чертежи, планы, каракули, эскизы…
Даже запатентованное написание названия
Внешний вид изделия
Все, что является результатом творческой деятельности
И даже — то, что произнесено устно)
Что не защищается законом:
Увы, но идеи теперь защитить нельзя!
Однако. Не стоит путать «идею» и плагиат.
Вот, к примеру, возникла идея сразу у многих художников сделать мишек Тедди в виде клоунов. И, если поставить всю эту кучу клоунов-мишек рядом, то мы увидим совершенно разные авторские работы. Это — одна идея и авторские исполнения. Или не увидим — к примеру, если один художник попытался сделать точную копию чужой работы, чью фотографию увидел в сети интернет. Это уже плагиат.
Если 10 художников встанут на улице и начнут рисовать Эрмитаж почти с одной точки — работы у них все равно будут разные. А вот если кто-то возьмет чужую картину и начнет делать ее копию для продажи — это уже нарушение авторского права.
Плагиат у художников и авторов изделий ручной работы
А теперь актуальный вопрос художников — творцов про мастер-классы и использование информации с них.
Творческие люди частенько проводят мастер-классы, занятия, курсы. Чем можно пользоваться ученику? Полученными знаниями! То есть, к примеру, вас научили шить мишку Тедди. Вы можете шить после курса сколько угодно мишек Тедди. Но! Вы не имеете права использовать выкройки мастера для шитья и продажи сделанных по ним изделий. Что делать с многочисленными мастер-классами, щедро выложенными в интернете? Вы можете сделать по этим мк сколько угодно изделий (шкатулок, открыток, кукол, картин, сшить одежду), вы можете использовать все это в исключительно личных целях — сделать что-то себе, семье, в подарок близким… Но! Вы не имеете право, пользуясь чужими выкройками, лекалами, пошаговыми уроками, делать какие-либо изделия на продажу. И, тем более, выставлять данные работы, подписываясь, как будто вы автор.
Забавно было, когда в одном из журналов опубликовали мой мк по мишке Тедди, и на ближайшую же выставку ТеддиМир, которую я же и устраивала, принесли… мишек 9 разных «художников»! Люди не постеснялись выставить точные копии моей работы. То есть, сшили мишку по моей выкройке, но самое смешное — каждый указал в авторах — себя!!! Так вот — в таком варианте, если начинающий художник берет чью-то выкройку в интернете, то сшить он по ней, конечно, может, только в паспорте игрушки должно быть указано, по чьей выкройке это сшито! И ценности этой работы от «нового» автора — ноль! И продавать ее — нельзя!
Еще раз — если фотография работы или даже подробный мастер-класс выставлены в интернете, то автор не теряет ни право на авторство, ни на эту выкройку и т п, а читающий и копирующий — ни коем образом не приобретает право на коммерческое использование данной работы и, тем более, право поставить под ней свое имя.
Мало того, сам образ, вид работы так же под охраной закона об авторском праве. То есть — если вы делаете что-то в другой технике, то это не значит, что вы стали автором образа. Сейчас придут в ужас многочисленные художники, зарабатывающие, к примеру, изготовлением валеных из шерсти игрушек или кукол, изображающих знаменитых мультипликационных героев. С крупными производителями, компаниями, магазинами, даже телекомпаниями уже судились и автор олимпийского мишки, и Чебурашки, и наследники Чуковского за Мойдодыра… Наши художники спокойно делают копии только потому, что авторам нет дела и времени до таких небольших заработков на их имени. То есть — это не законно и прокатывает только до поры, до времени, пока кто-то из художников-мультипликаторов не пошел на принцип. Думаю, многие слышали, как прошлым летом представители компании Ми Ту Ю подали в суд на примерно 50 магазинов Челябинска, которые просто торговали игрушками, купленными в Китае и сделанными по образцу знаменитых медведей. Насколько я помню продолжение этой истории, представители бренда заодно прошлись и по другим компаниям — к примеру, делать торт с таким изображением тоже нельзя, как и печатать фото этих мишек на футболках…
Что именно защищается? Права автора:
Гражданский кодекс РФ Глава 70 Статья 1255
2. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
То есть — только автору решать, будет ли где-то его работа (фото, текст и т п) или нет. Автор вправе требовать подписать его авторство, убрать его фотографию или изображение работы, текст статьи…
Как узнать, что твой текст или твои фотографии украли
Я обычно копирую название статьи, небольшую часть — абзац и вставляю в строчку поисковиков. А они мне уже выдают все сайты правонарушителей. Точно так же и с фотографиями — для этого есть поиск по картинкам.
«Срок годности» авторского права
Статья 27. Срок действия авторского права
1. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти
Однако, без вашего ведома и согласия ваши произведения тоже могут использовать (но не в коммерческих целях) — если вас будут цитировать на тв, исполнять ваши музыкальные произведений во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний. Пожалуй, все.
Как защитить свое творчество и свои произведения
Как доказать, что это — мое?!
Гражданский кодекс РФ Глава 70 Статья 1259 гласят:
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
То есть, патентовать каждую каракулю или фотографию не надо, единственное, что потребуется — доказать, что именно вы первый что-то создали. С этим, конечно, есть кое-какие сложности.
К примеру, если это текст — то его публикация в любом месте (журнал, интернет) — уже доказательство. Но лучше всего зарегистрировать свой текст в Оригинальных текстах яндекса и гугла. Как это делаю я каждый раз перед публикацией любой статьи. Так и поисковики знают, что я была первая. Если вы нигде не собираетесь публиковать свой текст и переживаете, что его украдут, то проще всего его распечатать и послать самому себе по почте, и оставить храниться до гипотетического суда, не вскрывая полученный конверт.
С фотографиями сложнее. Однако, наличие исходника дает вам все карты в руки. Но в спорных случаях потребуется экспертиза.
Кстати, видеозапись, на которой вы читаете собственное гениальное стихотворение, предъявляете оригинальное изделие, картину, любой другой шедевр — тоже доказательство вашего правообладания.
Буква закона про авторское право 2015 — что делать, если вы обнаружили воровство своих произведений
Я обычно копирую текст ниже и отправляю его плагиатчику. Этого достаточно, чтобы человек убрал все мои материалы с сайта сразу при получении:
Статья 1301 . Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
А если дело до суда все же дойдет, то нарушитель заплатит не только штраф, но и оплатит ВСЕ ваши судебные издержки, работу вашего адвоката и т п.
Почитать еще:
Татьяна, здравствуйте. Прочитала ваши статьи, огромное спасибо да такую замечательную и полезную информацию. Но её столько много, что я, честно сказать, растерялась. Меня интересуют такие вопросы: 1) Совсем недавно я начала заниматься рукоделием: ковриками. Подглядела на одном из зарубежных сайтов, что в Канаде делают очень интересные коврики: из старых вещей, разрезая их на ленты, вывязывают косы, после чего на швейной машинки зигзагом соединяют и получаются разноцветные коврики разной формы. Я шью такие из новой х/б трикотажной пряжи. Получается, если я выставлю на сайте, это плагиат и это незаконно? И ещё: 2) Если нет, то как зарегистрировать авторское право? Благодарю